MALVINAS 2000 - Capitulo VI - P�gina 053
David Trimble, diputado de los unionistas del Norte, afirm� en la C�mara baja que, "Reynolds intenta torcer en favor de la posici�n del IRA la declaraci�n brit�nica-irlandesa sobre Irlanda del Norte". Criticando muy particularmente este reclamo de desmilitarizaci�n del Ulster, ya que de esa forma se aceptar�a la exigencia del IRA de una retirada inmediata de las tropas brit�nicas, lo que puede ser muy peligroso para su comunidad, afirm�. En una entrevista que me hizo el corresponsal del Washington Post en Buenos Aires, le comentaba que Inglaterra est� reduciendo todo su ej�rcito en el mundo. Ya que despu�s de la reestructuraci�n de julio de 1990, denominada "option for change" (opciones para el cambio), derivada especialmente a ra�z de la ca�da del muro, contempla una disminuci�n gradual en el per�odo 1991-1997. Lapso en el que reducir�n unos cuarenta mil efectivos, cerca del treinta por ciento del total. En Hong Kong se est� menguando dr�sticamente la guarnici�n militar, en especial las unidades "Gurkhas" que sirven en el ej�rcito Brit�nico, previ�ndose su total desmantelaci�n para 1997, fecha de entrega del territorio ocupado. En Brunei, donde permanece asentada una guarnici�n militar, tienen previsto solamente el mantenimiento de un batall�n de "Gurkhas" hasta 1998, cuando vence el tratado entre este pa�s y Gran Breta�a. En la Guayana Brit�nica (Belice), de los actuales mil trescientos hombres, s�lo quedar�n alrededor de doscientos para 1997. Los que operar�n un centro de adiestramiento de guerra en la selva tropical Americana. Para 1997, en Chipre, solamente quedar�n dos batallones en forma rotativa, protegiendo las instalaciones brit�nicas, y uno de ellos formando parte de la Fuerza de Paz de la UN. De un batall�n, la presencia militar brit�nica quedar� mermada a s�lo una compa��a para 1997 en Gibraltar. No obstante todo ello, en Irlanda del Norte se ha incrementado en dos batallones adicionales. Y para Malvinas no est� prevista disminuci�n alguna hasta 1997, manteni�ndose el criterio actual del "1 x 2", un militar brit�nico cada dos Kelpers. O sea que la fortaleza Malvinas cuenta con mil militares para "proteger" a dos mil pobladores. De esta forma queda como el territorio con m�s proporci�n de militares por habitantes de todo el globo terr�queo. |
| Menú Principal |